Laatste post hier op blogspot

Ik ben verhuisd naar http://arthurwolff.wordpress.com, snel klikken!

Rekeningrijden belastingneutraal bij voorbaat al een HOAX

Het rekening rijden gaat er dus definitief komen. Hoewel PVV, VVD en SP fel tegen zijn en er aan de privacy nog wel wat gesleuteld kan worden is dit natuurlijk al een voldongen feit.

Maar laten als we eens de belofte van Eurlings, dat het rekeningrijden belasting neutraal zal worden, onder de loep leggen. Op deze site hebben al meerdere mensen aangetoond dat het hele tolpoorten systeem de burger 15% meer gaat kosten. Die berekeningen wil ik dan ook niet nog een keer herkauwen. Maar hoe kan Eurlings nu met droge ogen beloven aan het volk, de kiezer, en het Parlement dat het rekeningrijden gemiddeld de burger op zijn minst net zo veel gaat kosten als het autorijden nu, of dat het zelfs goedkoper kan worden? Hoe kan Eurlings dat beloven als hij – naar nu blijkt – een deal heeft gesloten met de provincies dat zij de inkomsten die zij nu zullen missen uit het ophalen van Motor Rijtuig Belasting (vorig jaar goed voor 1,4 miljard euro) mogen compenseren met een ‘ingezetene heffing’?

Netto komt het er dus op neer dat alles wat het rekening rijden oplevert aan belastingen extra is in vergelijking met de huidige situatie. Zij daar iemand struikrovers?

Marcouch, pak je koffers maar!

Ahmed Marcouch ligt nu al een kleine week onder vuur. In Amsterdam Nieuw-West wil niemand hem hebben. Hij is volgens lokale PvdA politici een te grote egotripper met dubbele agenda’s en is totaal niet loyaal aan de partij en aan het stadsdeel West. Zo dreigt hij op te stappen als hij niet op nummer 1 op de lijst wordt gezet voor de volgende raadsverkiezingen. Dat tekent maar af wat een opportunist Marcouch werkelijk is.

Maar wat blijkt nu, op Trouw.nl zegt Marcouch triomfantelijk dat de geboorte datum op zijn paspoort niet klopt, want dat paspoort is eigenlijk van zijn 3 jaar oudere broer. WAAAAAAT?!?!? Hoor ik u denken, kerncitaat:

“De Relitest stelt een vraag over het leven na de dood. Die brengt Marcouch op een vreemde passage in zijn eigen biografie. Volgens zijn paspoort is hij van 1966, maar hij is geen 43 jaar oud, maar veertig. Hoe kan dat? Marcouch heet, net als een ouder broertje, Ahmed. Dat broertje overleed, de ouders deden geen aangifte van overlijden, en toen zich een nieuw jongetje aandiende, ging dat zoontje door onder de identiteit van het drie jaar oudere broertje.”

Wat zegt Marcouch hier nu werkelijk. Volgens het paspoort dat Marcouch gebruikt is hij van 1966, maar dat klopt niet zegt hij want eigenlijk is hij 43. Op de Wikipedia entry van Marcouch staat dat hij in 1969 is geboren in Marokko. We kunnen dus uit het stukje opmaken dat de ouders van Marcouch hem de identiteit van zijn oudere (inmiddels overleden) broer hebben gegeven. Toen hij 10 was verhuisde hij uit Marokko naar Amsterdam. Hij is dus als minderjarige met een vals paspoort Nederland binnen gekomen. Daar zou je hem persoonlijk niet op aan kunnen spreken maar zijn ouders wel degelijk.

Tweede en meest bezwaarlijke punt is dat een Nederlandse bestuurder van de grootste stad van Nederland triomfantelijk staat te vertellen dat hij nog steeds gebruik maakt van een vals(!) paspoort en dat hij zich dus schuldig maakt aan fraude. Nogmaals, toen hem dit paspoort is gegeven was hij minderjarig. Maar dat hij nu als volwassen persoon dit nog niet heeft recht getrokken verbaast mij zeer. Dat hij dit als een ‘leuke’ anekdote denkt te kunnen vertellen toont zijn minachting tegenover de Nederlandse Staat en de regels die wij hier hanteren. Nu is de prangende vraag, gebruikt hij alleen het Marokkaanse paspoort van zijn broer of ook de Nederlandse? Marcouch, geef eens tekst en uitleg!

Hoe zuiver is Herman van Veen eigenlijk?

De vergelijking van liedjesschrijver Herman van Veen tussen de PVV en de NSB heeft hem een leuk relletje opgeleverd. En wat een mazzel zeg, hij kon gelijk bij P&W zijn nieuwe plaatje pluggen. Gelukkig dat Herman het ook allemaal zo niet bedoelt heeft en dat de PVV stemmers eigenlijk helemaal geen NSB’ers zijn. Herman probeert gewoon een ‘glas plas was’ te doen en die vlieger lijkt aardig op te gaan. En op een vol gastenboek van Herman na klopt dat ook. Maar hoe zuiver is Herman zelf eigenlijk? HP/de Tijd schrijft het volgende:

“Met optredens en een platendeal met het Oost-Duitse staatslabel Amiga, dat in 1985 en in 1987 twee langspeelplaten van Herman van Veen uitbracht in de DDR. Elke Nederlandse zanger, schrijver of kunstenaar wist destijds wat zo’n deal behelsde: je oeuvre werd dan eerst gekeurd door de Oost-Duitse censors, en het geld dat ermee werd verdiend vloeide grotendeels in de zakken van het DDR-regime. Vandaar dat bijvoorbeeld Gerard Reve er altijd op stond dat geen van zijn boeken door communistische regimes op de markt werd gebracht.”

Maar dat is interessant, Herman was gewoon een hippie die lekker tegen de Socialistische Heilstaat, de DDR, aanschurkte. En dat platenlabel AMIGA, waar hij zijn LP’tjes liet opnemen, ook gewoon onder controle van de Ministerium für Kultur stond mocht voor hem geen verrassing zijn, toch? Dat het hip is onder de Nederlandse linkse kerk om metcommunistische dictators en massamoordenaars te knuffelen werd al vaker duidelijk. En dat het hypocriet is van Herman moge duidelijk zijn. Dat kan dan ook maar één ding betekenen; van Herman mag rechts niet net zo doen als de socialistische NSB, hij wil dat privilege voor hem en zijn radicale vriendjes houden.

Zelfmoordcommando Plouwen, blaast ze de PvdA op?

Rond de nieuwe PvdA lijsttrekker in Amsterdam voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2010 is een rel ontstaan. De landelijke top van de PvdA, in de persoon van Lilianne Ploumen, wil dat Marcouch lijsttrekker wordt. Tenslotte werd Marcouch door Ploumen naar Amsterdam gehaald als het nieuwe allochtone bestuurlijke talent van de PvdA. Hij kan dan ook zeker worden beschouwd als de protegé van Ploumen en Bos.

Helaas voor hen wordt Ahmed Marcouch, de man die Amsterdam West wilde omvormen tot een islamitisch kalifaat, uitgespuugd door het afdelingsbestuur Nieuw-West van de PvdA. In plaats van Marcouch gaat de voorkeur van het afdelingsbestuur uit naar de gematigde Ahmed Baadoud. Het hoofd argument om Baadoud te kiezen boven Marcouch is het feit dat Baadoud zijn religie als een privé kwestie ziet, in tegenstelling tot Marcouch. Marcouch heeft al meerdere malen in verschillende kwesties geopperd dat de Islam gebruikt moet worden om problemen in het publieke domein op te lossen. Dat dit volstrekt ontoelaatbaar is heeft nu (een gedeelte van) de PvdA ook begrepen en weigert daarom ook om Marcouch verder te steunen. Behalve Ploumen, in plaats van tot consensus te komen met de plaatselijke PvdA speelt zij dit spel keihard. Wordt Marcouch niet gekozen dan zorgt zij ervoor dat het hele afdelingsbestuur wordt afgezet. Volgens Joost Niemöller en zijn ‘deepthroat’ in het hart van de Amsterdamse PvdA zal deze rel volledig exploderen. Mijn advies aan Ploumen: ‘lekker je zin door blijven drijven Lilianne, zo kom je er wel!’

Riep daar iemand ‘klein kind’?